Когда я готовила этот
материал, уже заранее было понятно, кто ему не обрадуется. И опасения мои
сбылись: лучники оскорбились и расстроились. Они возмущались тем, что
безопасный, по моему мнению, гуманизатор "огромен и неэстетичен". Они приводили
разнообразные доводы и аргументы в пользу своей правоты, например: - "сколько
лет стреляем на тренировках стрелами с наконечниками диаметром пара сантиметров,
мне им в глаз неоднократно попадали, и ничего" (вдохновенно глядя на меня
глазами из-за толстых стекол очков); - "да эти тупые пехотинцы и так ничего
не чувствуют, зачем делать наконечник гуманнее?"; - "я никогда вообще никому
в голову не попадал"; - "а как я буду такие стрелы в колчан
складывать?"; - и коронная фраза: "Да с таким гуманизатором стрела не
полетит!!". И даже не-лучники поддерживали лучников, дружно кивая опять же на
отсутствие красоты у нового стандарта стрел... Я тоже поначалу расстроилась.
Потому что эстетика игры для меня стоит на одном из первых мест, и я бы ни за
что не поступилась ей в любой из своих мастерских наработок, если бы не
осознание некого кризиса, назревшего в сфере стрелкового оружия на играх. Потому
что: - если тебе случайно попали на тренировке стрелой в глаз, "и ничего",
это вовсе не значит, что в другой раз всё закончится так же благополучно. А
скорее даже наоборот. - лицо даже у самого тупого пехотинца не всегда закрыто
шлемом на 100 процентов, а чувствительность и болевой порог у него такой же, как
и у обычного, самого "дивного" бездоспешного лучника. - если Вы никогда
никому не попадали в голову, то этот факт вовсе не помешает
криворуко-кривоглазому союзнику или противнику подобрать Вашу стрелу и
выстрелить ей в кого-нибудь, может, даже в Вас. Куда он попадет, можете
поручиться? Или Вы изобрели стрелы с автоматическим наведением и попаданием в
поражаемые зоны? - насчет колчана - это, конечно, очень серьезно. Придется
туда укладывать стрелы ступеньками или приложить минимальное умственное усилие
по модернизации этого приспособления (особенно если привык просто засовывать их
туда пучком, да еще и гуманизаторами вверх). - Стрела летит. Crash-test по
этому поводу был проведен прямо в аудитории на Зиланте, где проходил семинар по
поводу безопасности стрел. А на наших тренировках они благополучно летают уже
пару месяцев... Возвращаясь же к злополучной эстетике, могу сказать, что
касательно стрел эстетика раз и навсегда закончилась для меня тот момент, когда
офтальмолог, добросовестно произучав мой глаз в течение часа, сказала, что
"ничего сделать нельзя, и если зрение не улучшится само, то ты будешь хуже
видеть всю жизнь". Стрела, натворившая подобный ахтунг, прилетела сквозь
глазницу шлема и была такого диаметра, что я взялась сначала взялась за голову,
потом за лечение, потом за разработку нового стандарта на наконечники для
стрел. Почему именно на них, а не на луки, например, или оперение, которое
позволит лететь стреле более прицельно? Потому что в стрельбе из лука слишком
много всяких "если" (если кто-то выстрелит твоей стрелой, если кто-то
подпрыгнет/присядет, когда в него стреляют, если...), и только гуманизатор,
сделанный должным образом, в руках любого диверсанта оставляет шанс жертве уйти
без жертв. Итак, безопасность гуманизатора стоит на трех китах: его
"непробиваемость" для древка, надежность и прочность его закрепления на древке и
его площадь. И, естественно, его мягкость. 1. Гуманизатор не должен
пробиваться древком изнутри: ни после одного, ни после 50-ти тренировочных
выстрелов. Как этого достигнуть? Перед тем, как наматывать смягчитель (пусть
даже в 10 слоев), следует закрепить на древке ОЧЕНЬ ПРОЧНО жесткий кружок
диаметром пара сантиметров (кусок плотной вываренной кожи толщиной 4-5мм,
монета, деревянный кружок и тд). Легче всего закрепить кожаный (это можно
сделать нитками, сделав надрезы по бокам кружка), монетой или деревом - сложнее
(хотя их можно приклеить). Лучше попробовать разные варианты, сделать пару
контрольных стрел каждого вида и после пары тренировок разобрать гуманизаторы,
чтобы посмотреть эффективность работы каждого из элементов. 2. Надежность и
прочность закрепления гуманизатора обеспечивается комбинацией средств
закрепления (например, нитки плюс клей, нитки плюс изолента и т.д). Не очень
рекомендуется использовать для этих целей скотч (с ним сложнее аккуратно
работать). Гуманизатор не должен шататься или смещаться после пары выстрелов.
Попытки расшатать его вручную должны наталкиваться на сопротивление. Главное
- при работе с несколькими слоями гуманизации каждый закрепляем отдельно и
обязательно затягиваем смягчитель ТКАНЬЮ, которую хорошо натягиваем и намертво
заматываем вокруг древка. Для этих целей хорошо подходят плотные ткани (типа
диагонали или сукна). 3. Площадь гуманизатора важнее всего (особенно в
ситуации романтического свидания вслепую: глаз+стрела). Он должнен быть не
меньше 4-х сантиметров в диаметре (то есть не проходить в глазницу, упираясь в
нижний ее край и в надбровную дугу)! Даже на стальных бугуртах существует
стандарт на диаметр скругления мечей, копий и алебард, чтобы они не проходили в
стандартную глазницу шлема. Так что если мы не озаботимся диаметром стрел,
боюсь, на Выборг станет безопаснее ехать, чем на ХИ. Насчет смягчителя: лучше
всего на эту роль подходит каремат (пенка), потому что его легче всего вырезать
сразу нужного диаметра (две полоски, одна шириной 2 см, длиной - около 8-10
см, другая - шириной 3,5-4 см, длиной - 12-14 см. Сначала одна накладывается на
наконечник стрелы (поверх плотного кружка) и фиксируется за концы на древке,
потом поверх ее - вторая). Если кажется недостаточно мягко, сверху можно еще
добавить тонкого поролона.
Что касается остальных параметров
стрелкового оружия, то древко должно быть ошкуренным и проверенным на прочность
(не ломаться с образованием острого скола даже после выстрела в твердый
предмет), и, очень желательно, круглым. Натяжение лука максимум 15 кг, но не
меньше десяти, а то очень сложно предсказать, каким образом поведет себя стрела
после выстрела из приспособления, по силе равного резинке от трусов, натянутой
на прутик. Из лука с нормальным натяжением легче стрелять
прицельно.
И напоследок затрону тему
животных: мастерам, чтобы их не называли совсем уж кончеными козлами,
рекомендуется очень тщательно принимать стрелы на играх, проверяя их ВСЕ на
соответствие вышеперечисленным параметрам. Причем стрелы целесообразно принимать
в комплекте с лучниками и луками.
первая
наверх