Не знаю, победил ли у нас ислам. Не похоже. А европейскому праву не свойствнно отдавать дело прото на разумение, если под него уже есть база. Это значит, что какое-то правовое поле создать придется - в том русле, в котором это надо нам. Но ровно столько, сколько нам это действительно необходимо. Например, правовая база по Заповеднику (не обязательно идеальная!) станет дополнительной затравкой для любимой фоновой деятельности.
Мне представляется, что создание свода законов есть занятие весьма нетривиальное. Поэтому было бы хорошо прописать принцип законодательства, не требующий обращения к глубинным истокам права. Т.е. решение принимается исходя только из документов (принятых до игры решений) и "чувства справедливости" судьи или присяжных заседателей. Прописывать стоит процедуру принятия решений на игре и какие-то архивные документы. Пример из мусульманского законоведения : Решение всех спорных дел по гражданскому быту предоставлется Казию. Верховному духовному лицу достаточно собственного убеждения и знания предмета для решения дел без всякого соблюдения правил судопроизводства. "Имаму предоставлется решение по одному его разумению". ...
Народ! Как уже говорилось на мастерятнике 11 октября, принимаю заявки на законодательство. А именно: какие факты и ситуации должны быть закреплены законодательно, к чьей выгоде и пр. Первичные прикидки: нужен акт, закрепляющий на территории Заповедника юрисдикцию Планетарного правительства. нужно законодательство о наследовании (см. Питер Максвелл) Наше преимущество, что мы пишем законы под себя 8-)